-
时间:
2020/10/15
-
来源:
多彩贵州网
多彩贵州网讯(记者 程曦 谭力)“应该将政治表现、师德师风、学术水平、指导精力投入、特别是育人实效等都纳入评价考核体系,综合评价大学教师队伍质量水平。”10月15日,在第八届民盟教育论坛上,就高等教育评估体系还存在一些问题,民盟中央副主席张道宏提出了自己的观点和建议。

在第八届民盟教育论坛上,民盟中央副主席张道宏就“双一流”建设分享自身认识和观点
据悉,自2010年以来,教育部进一步构建了“高校自我评估、院校评估、专业认证与评估、教学基本状态数据常态监控以及国际评估”五位一体的教学评估制度,这是我国规模最大、时间最长、影响最为深刻的周期性高等教育质量保障活动。
“这些评估活动强化了我国高等教育领域的质量意识,促使各级行政主管部门和高校及时调整办学方向,为提升高等教育质量奠定了基础,具有重要的积极意义。但同时必须清醒地认识到,目前我国高等教育评估体系还存在一些顽疾:重学术轻师德、重科研轻教学、重数量轻质量、重帽子轻贡献、重个人轻团队等现象仍时有发生。”张道宏说。
张道宏认为,评价从来只是手段而不是目的,必须转变评价理念,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价。

第八届民盟教育论坛在贵州安顺举行
为此,张道宏建议,要以质量为导向,在大学、学科、教师等不同层面都需侧重考察增值性、发展性,聚焦人才培养成效等核心要素,坚决破除“五唯”评价方式,摆正评价“指挥棒”,扭转不良的评价导向。
“例如,过去对于大学教师的评价太多依赖‘数论文篇数’‘看期刊级别’‘论头衔帽子’,可能诱发急功近利,甚至是学术不端等不良风气。”在张道宏看来,以质量为导向的教师评价,应该将政治表现、师德师风、学术水平、指导精力投入、特别是育人实效等都纳入评价考核体系,综合评价大学教师队伍质量水平。
与此同时,张道宏还认为,要以贡献为导向,引导高校面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康,主动服务需求,迎接挑战,在关键核心技术、前沿交叉问题和重大社会现实需要等方面做出更多原创性、颠覆性贡献。
一审:朱若岚
二审:林萌
三审:王幸韬














