多彩贵州网讯(本网记者 贾过之)6月11日，“贴地行走”博士国情观察团赴贵州调研成果分享会在贵州省委党校举行，来自全国各地的7名领衔教授和20位博士分成了5个小组分别分享了3天来在贵州调研的感受。

　　据悉，此次“贴地行走”博士国情观察团在贵州开展实地调研，旨在走进贵州、连接贵州、了解贵州，深入解读党的十八大以来贵州改革发展所取得突出成就背后的理论逻辑，为决战脱贫攻坚、决胜同步小康，奋力开创百姓富、生态美的多彩贵州新未来把脉问诊、献计献策。博士团5个小组分成五条线路走进贵州大地进行调研，五条线路分别是：红色基因与良知悟道线路、社会治理创新线路、基层党建线路、贫困突围与乡村振兴线路、多彩传承与绿色发展线路。

　　贵州是一个求变之地

　　“贴地行走”博士国情观察团第一组的成员们对修文县阳明悟道、遵义会议会址、苟坝会议会址等进行实地调研，他们始终有一个目的，就是寻找“贵州基因”。

　　“边走边想，边走边谈，我们一直在进行思考和交流，贵州的基因到底是什么？通过实地考察，我们发现阳明悟道、遵义会议、苟坝新貌等地都有一个共同的特点，就是变化。”来自中共中央党校(国家行政学院)的博士李哲谈到一路的感受。

　　在他们看来，“变”有三个内涵：首先是人的变，王阳明在此实现了人生转折，提出了阳明心学；中国共产党作为一个团体，在此实现了革命道路的转折，最终实现了价值追求；苟坝新村作为一个区域，由贫落的面貌到现在的乡村振兴，也实现了华丽的转身。所以，贵州是一个求变之地，贵州基因为人们提供了一个成长和成功的空间。

　　社会治理要以人民为中心

　　贵州瓮安的发展变化，是党的十八大以来社会治理创新的一个缩影。在黔南州瓮安县，“贴地行走”博士国情观察团第二组成员们先后参观了瓮安事件警示教育馆、猴场会议会址纪念馆,并与该县、乡镇领导干部进行座谈。

　　“瓮安让人非常惊喜，想不到西部这么一个小县城竟然有这么多社会治理方面的创新经验。”中央党校教授竹立家说，通过调研，他们发现，瓮安县社会治理创新呈现出了以人民为中心、社会治理精细化、注重基层党组织建设、变社会治理客体为主体，并形成了完善的社会治理机制体制，值得推广。

　　在中央党校博士王甜甜看来，瓮安县社会治理的“网格化+网络化”的模式，除了具有社会治理层面的意义外也是为国家大数据战略如何落实的深度缩影。中央民族大学博士胡文兰则简明扼要地总结了瓮安三大亮点：在社会治理中贯彻了以人民为中心的发展思想；变社会治理的课题为社会治理主题，发动了人民治理的积极性、主动性和创造性；把社会治理和乡村振兴充分结合起来。

　　基层党建也是生产力

　　“贴地行走”博士国情观察团第三组成员们走进塘约村，就基层党建、村社一体等展开调研，感受了塘约村发展的蓬勃生机。

　　国家行政学院领导科学专业博士生袁书杰说：“从贫困村到富裕村再到小康村的华丽转变，关键就20个字：党建引领，改革推动，合股联营，村民自治，共同致富。这就是塘约经验。”

　　清华大学马克思主义专业的博士生罗星说：“不仅科学技术是生产力，基层党建也是生产力，塘约道路正在诠释这个论断。”

　　清华大学马克思主义专业博士生郭芷材说：“我得到的最重要启示是塘约精神，它是一种抱团发展的精神，感恩奋进和自力更生的精神，改革创新的精神，这也就是新时代贵州人民牢记嘱托、感恩奋进。”

　　陕西师范大学马克思主义专业博士生王永厅说：“一名共产党员，如果心里时刻装着人民，无论在什么地方，无论是什么官职，没有什么原因，也没有什么理由，能够阻挡你为人民服务。”

　　团结奋进、乡村振兴、敢想肯干、贫困突围

　　围绕贫困突围和乡村振兴工作，“贴地行走”博士国情观察团第四组先后到毕节市大方县凤山乡蒙古风情园、火风丫乡村旅游基地、安格斯牛养殖基地和赫章县河镇乡海雀村、平山乡江南村考察调研。

　　“通过在毕节的调研，我们看到了在贫困突围和乡村振兴中，基层党组织和能人、带头人的作用，他们是贫困突围和乡村振兴中最重要的力量。”中国科学院自动化研究所博士何雷说，贵州很多基层干部们的默默奉献的精神是很值得我们的学习，他们特别有斗志，尤其是年轻的干部。

　　同时，博士团第四组给出建议：政府机构在引进项目的时候，是否可以让更多当地老百姓参与到项目当中，在项目运行中老百姓可以获得物质和精神上的汇报，同时也能学到经验和技能，未来有一门手艺和技能，为他们未来的发展非常重要，这是非常值得借鉴的地方。

　　文化传承与旅游开发的平衡点

　　“贴地行走”博士国情观察团第五组在雷山县麻料村、西江千户苗寨、朗德苗寨开展了以“多彩传承与绿色发展”为主题的调研活动。博士团成员在调研与观察过程中，发现了贵州这几个景点的一个共同点，即对文化传承与旅游开发之间的关系上有一个非常大的困惑。

　　以西江千户苗寨为例，网上经常会有一些评价，如“西江千户苗寨的忧伤：商业化磨灭了古村神韵”等等。“我们认为用过度商业化来形容西江千户苗寨的发展是有失公允的，”中国传媒大学文化发展研究院博士生徐春晓说道，旅游开发是中性的，我们更关注在开发过程中如何把握程度的问题。

　　在博士团看来，首先要明确一个问题，西江到底是谁的西江？它是游客的西江还是当地居民的西江？“我觉得它既是游客的西江也是当地居民的西江，10年旅游开发带给当地居民收入，同时，旅游开发本身也在进行文化传承、文化保护，从这个方面来说，旅游开发是一种进步。”徐春晓说。

　　博士团给出四点建议：一是建立文化旅游准入制度，不要没有标准、没有原则地引入任何商家进入村寨。二是推动文化元素全面注入旅游的各个环节。三是支持重点旅游景区建立特色博物馆。四是精心策划特色文化活动。